Інтернет-видання «Полтавщина» опублікувало рейтинг районів та міст обласного значення Полтавської області за результатами ЗНО-2018.
У своєму матеріалі ресурс аналізує рівень підготовки дітей у містах та районах, а також виявляє ті, які потребують більшої уваги.
Говориться, що Департамент освіти і науки Полтавської ОДА може використати ці дані, щоби виявити «слабкі» райони та розібратися в причинах поганих результатів та спадів у порівнянні з минулим роком.
Також зазначимо, що Семенівщина цьогоріч третя з кінця та посідає 29 місце із 31 (минулого року наш район був 26-им). Ми є одним із восьми районів Полтавської області, де хоча б 1 тест не змогла скласти третина випускників.
Загальний рейтинг:
| Місце | Район / місто | Середній бал ЗНО | К-ть випускників | ||||
| 2018 | 2017 | Δ | Всього | Не здали один або більше тестів |
|||
| 1 | 4 | +3 | м. Миргород | 152.92 | 155 | 20 | 12.9% |
| 2 | 2 | м. Лубни | 151.96 | 239 | 38 | 15.9% | |
| 3 | 1 | -2 | м. Полтава | 151.09 | 1219 | 168 | 13.8% |
| 4 | 3 | -1 | м. Гадяч | 149.08 | 154 | 18 | 11.7% |
| 5 | 5 | м. Кременчук | 147.09 | 968 | 190 | 19.6% | |
| 6 | 7 | +1 | Лохвицький район | 146.32 | 187 | 45 | 24.1% |
| 7 | 6 | -1 | м. Горішні Плавні | 145.36 | 236 | 48 | 20.3% |
| 8 | 12 | +4 | Хорольський район | 143.73 | 151 | 49 | 32.5% |
| 9 | 21 | +12 | Полтавський район | 143.52 | 211 | 50 | 23.7% |
| 10 | 9 | -1 | Гадяцький район | 142.14 | 85 | 20 | 23.5% |
| 11 | 16 | +5 | Диканський район | 141.74 | 83 | 25 | 30.1% |
| 12 | 17 | +5 | Зіньківський район | 140.67 | 180 | 47 | 26.1% |
| 13 | 18 | +5 | Пирятинський район | 140.33 | 175 | 48 | 27.4% |
| 14 | 19 | +5 | Котелевський район | 139.76 | 95 | 30 | 31.6% |
| 15 | 13 | -2 | Оржицький район | 139.49 | 111 | 31 | 27.9% |
| 16 | 15 | -1 | Лубенський район | 139.4 | 133 | 39 | 29.3% |
| 17 | 23 | +6 | Гребінківський район | 139.35 | 106 | 27 | 25.5% |
| 18 | 11 | -7 | Карлівський район | 138.9 | 152 | 37 | 24.3% |
| 19 | 14 | -5 | Шишацький район | 137.34 | 140 | 40 | 28.6% |
| 20 | 8 | -12 | Чорнухинський район | 137.3 | 60 | 16 | 26.7% |
| 21 | 27 | +6 | Решетилівський район | 137.18 | 128 | 31 | 24.2% |
| 22 | 10 | -12 | В-багачанський район | 137.17 | 114 | 32 | 28.1% |
| 23 | 28 | +5 | Кременчуцький район | 136.64 | 92 | 35 | 38% |
| 24 | 22 | -2 | Кобеляцький район | 135.09 | 191 | 63 | 33% |
| 25 | 29 | +4 | Чутівський район | 134.96 | 101 | 32 | 31.7% |
| 26 | 20 | -6 | Новосанжарський район | 134.9 | 163 | 68 | 41.7% |
| 27 | 25 | -2 | Машівський район | 133.77 | 99 | 32 | 32.3% |
| 28 | 24 | -4 | Глобинський район | 133.37 | 244 | 93 | 38.1% |
| 29 | 26 | -3 | Семенівський район | 132.44 | 155 | 58 | 37.4% |
| 30 | 31 | +1 | Козельщинський район | 131.85 | 95 | 27 | 28.4% |
| 31 | 30 | -1 | Миргородський район | 130.11 | 115 | 41 | 35.7% |
Згодом ми опублікуємо рейтинг шкіл Семенівського району.
Коментарі
В Японии ведущий инженер компании Panasonic, 68-летний Харуто Тагава, попытался покончить с собой, написав в предсмертной записке, что законы чести не позволяют ему и дальше вести разработки, на основе ворованных и скупленных за бесценок патентов советских инженеров.
http://topwar.ru/uploads/posts/2010-06/1276544904_1248959273_ak47stg44.jpg
Лозино-Лозинский Глеб Евгеньевич,Сергій Павлович Корольов.
цим повинні займатись спеціалісти,а не базарні баби
Цитата: