Юрист Олександр Ковжога подав позов на суддю Ларису Гольник за її розповідь на сторінках «Української правди» і каналу «1+1» про начебто його зв’язок з кримінальним світом і прикривання корупції мера Полтави
Київський районний суд Полтави розглядає позови директора юридичної фірми «Юрпол» Олександра Ковжоги до судді Лариси Гольник, видання «Українська правда» та телеканалу «1+1». Суддя в своєму блозі на «Українській правді» звинуватила колишнього міліціонера Олександра Ковжогу в тиску на неї, корупції і прикриванні незаконної діяльності мера міста Олександра Мамая. Про це суддя розповіла і в ефірі на каналі «1+1».
Олександр Ковжога подав два позови в Київський районний суд. Перший на Ларису Гольник і власницю домену «Українська правда» Олену Притулу. Другий на Ларису Гольник і телеканал «1+1». В позові Олександр Ковжога вимагає спростувати неправдиву інформацію про нього, а також виплатити 30 тис. грн моральної шкоди.
Крім того Олександр Ковжога подав клопотання про призначення психіатричної експертизи для Лариси Гольник. На його думку, Лариса Гольник може страждати манією переслідування.
→ Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи
Інтереси Лариси Гольник у суді представляє: її чоловік Ігор Гавриленко і адвокат Олексій Кучер. Інтереси Ковжоги представляють: адвокати Ігор Шеховцов та Олександр Гончаренко.
Зараз розгляд справи знаходиться на підготовчому етапі. Наступне судове засідання призначено на 21 листопада.
Початок конфлікту
Історія протистояння судді Лариси Гольник і Олександра Ковжоги бере початок з травня 2014 року, коли Ковжога був адвокатом мера міста Олександра Мамая в корупційній справі, а суддя Гольник вела цю справу.
Тоді Олександра Мамая звинувачували в тому, що на сесії міськради він проголосував за передачу комунальної землі в оренду під павільйони своїй падчерці Ірині Климко.
Судова справа була передана в Октябрський районний суд і потрапила до Лариси Гольник. Мамай і Ковжога подали клопотання щоб змінити суддю, але вона їх відхилила. З часом суддя звернулася до правоохоронців і розповіла, що на неї тиснуть і пропонують хабар. З прихованої камери було зняте відео зустрічей Лариси Гольник з Олександром Мамаєм і його екс-заступником Дмитром Трихною. Справа останнього потрапила в суд і прокуратура намагається довести, що Трихна пропонував хабар Гольник, але поки експерти не можуть визначитися, чи видно на оперативному відео пропозицію хабару.
У відповідь на заяви Лариси Гольник до правоохоронців, Олександр Ковжога декілька разів звертався в Генеральну прокуратуру та НАБУ. Він повідомляє, що Лариса Гольник вимагала хабар у Мамая та інших людей. Також він звинувачує її у тому, що вона забрала гараж у психічно хворої пенсіонерки.
→ Повідомлення Олександра Ковжоги Генеральному прокурору України про вчинення кримінального правопорушення суддею Гольник
→ Постанова НАБУ про закриття кримінального провадження
Ця історія поділила політичну спільноту Полтави на два ворожі табори, які «воюють» у Facebook і судах. Представники групи Мамая, Ковжоги — називають Гольник популісткою, яка маніпулює думкою ЗМІ і хоче піднятися на хвилі протестів, щоб зайняти виcоку посаду. Підтримка Гольник — це активісти і опозиційні політичні сили, які називають її суддею-викривачкою, яка дала виклик системі, бореться з корупцією і криміналом.
Джерело: https://poltava.to
