Національне агентство з питань запобігання корупції вважає, що Шевченківський районний суд знайшов формальний привід не прийняти до розгляду позовну заяву по резонансній справі про захист ділової репутації НАЗК.
Про це йдеться у заяві відомства, оприлюдненій 21 листопада на офіційному сайті.
Зазначається, що при зверненні за захистом порушених прав Національне агентство керувалося частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, за якою позови до фізичних осіб пред’являються, зокрема, за місцем проживання відповідача.
Відповідно до рішення Київської міської ради від 27 квітня 2001 року №280/1257 "Про межі нових адміністративних районів м. Києва та організаційні заходи по проведенню адміністративно-територіальної реформи" зі змінами та доповненнями, вул. Паньківська, на якій проживає колишня співробітниця Національного агентства, належить до Шевченківського району м. Києва.
На думку суду, відповідно до правил територіальної підсудності: "…відповідач … проживає за адресою …, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва. …За приписами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду".
"У такий спосіб Шевченківський районний суд м. Києва самоусунувся від розгляду цієї справи, визнавши себе некомпетентним", – вважають у НАЗК.
У відомстві наголошують, що Національне агентство, утримуючись від подальших коментарів з цього приводу, заявляє про незмінність обраного курсу та рішучий намір надати Ганні Соломатіній можливість довести достовірність її тверджень у суді.
Як відомо, Шевченківський райсуд Києва 20 листопада повернув позовну заявуНацагенства із запобігання корупції щодо захисту ділової репутації до колишньої співробітниці Ганни Соломатіної, яка звинуватила відомство у фальсифікаціях.
Соломатіна зокрема звинуватила голову НАЗК Наталію Корчак у фальсифікаціях перевірок електронних декларацій та зловживанні становищем.
Також вона заявила, що "куратор НАЗК" в Адміністрації президента намагався встановити контроль над рішеннями агентства, а коли Соломатіна відмовилася, Корчак фактично підпорядкувала її департамент лояльній до себе людині. Через це, мовляв, Соломатіна написала заяву про звільнення.
В АП заперечують інформацію, публічно озвучену й передану в антикорупційні органи Соломатіною.
