Сказати, що ми живемо у складні часи – нічого не сказати. Кожен житель як України, так і нашого Семенівського району відчуває все на собі, адже, як сказала під час засідання сесії селищний голова Людмила Милашевич, сьогодні рідко в кого можна побачити посмішку на обличчі. Люди в селі найменше відчувають підтримку держави, тому думають про елементарне виживання аби прогодувати та виховати своїх дітей. Місцева влада ж, у свою чергу, має перейматися більш глобальними питаннями, її дії повинні полегшувати життя селянина. Коли мова йде про закриття сільської школи, то не можна без гіркоти обговорювати цю тему. Так, звичайно ні для кого не секрет, що сільське населення зменшується, тому цей процес незворотній. Та наскільки швидко він настане, вирішували 23 червня, на засіданні 38 сесії районної ради, коли під питанням були 7 шкіл Семенівщини. З одного боку відділом освіти, молоді та спорту райдержадміністрації підготовлено проект оптимізації мережі навчальних закладів, а з іншого боку виступили представники громад району – вчителі, місцеві депутати та батьки, які піклуються про майбутнє своїх дітей. Посередниками між ними стали депутати районної ради. Про різні позиції та точки зору учасників обговорення цього питання, а також про результати голосування йдеться далі, як то кажуть, з перших вуст...
Частина 1. Вербкіська школа, за чи проти?
Микола Зачос: «Вербківська громада не проти реорганізації школи, але хотілося б залишити початкову школу та дитячий садок». |
Іван Горобець: «Навіщо залишати недоукомплектовану школу. На мою думку, наші діти мають здобувати якісні знання». |
Підсумок голосування: за реорганізацію школи.
Частина 2. Чи потрібна школа Вереміївці?
Анатолій Антипчук: «Чому з усіх шкіл мають закрити саме Вереміївську школу. Як мінімум її треба реорганізувати». |
Підсумок голосування: проти закриття школи.
Частина 3. Жовтнева школа.
Питання на сесію не виносилося.
Частина 4. Чи буде школа у Наріжжі?
Питання на сесію не виносилося. Питання підвезення учнів не вирішено.
Частина 5. Новоселицька школа.
Підсумок голосування: за реорганізацію школи.
Частина 6. Кому заважає Очеретуватська школа?
Сергій Семигреєнко: «Яким критерієм керувалися, підходячи до закриття шкіл? Не хотілося, щоб приплутувалося політиканство по відношенню до наших дітей. Закривати, звичайно треба, але не Очеретуватську школу. Треба виважено підходити до цієї проблеми, економічно прорахувати кожен крок». |
Людмила Лопата: «Критерії, які були визначені при оптимізації загальноосвітніх навчальних закладів, прагматичні та логічні. Перш за все, це економічний показник – утримання одного учня. Друге – це наявність учнівського контингенту, класів-комплектів (5 учнів). Третій показник – близькість до опорного навчального закладу і забезпечення підвезення дітей. І четверте – це працевлаштування педагогів. |
Підсумок голосування: проти реорганізації школи.
Частина 7. Степанівська школа.
Тетяна Тарапунець: «Висловлюючи думку громади, прошу залишити середню школу. У селі наразі більше 50 дітей дошкільного віку. Говорю, як голова батьківського комітету: якщо закрити школу – назад вороття не буде». |
Раїса Сап’ян: «Батьки та діти, які відвідують школу, проти її реорганізації. Кошти на утримання школи виділені в повному обсязі, допомагає і місцеве господарство ПП «Граніт-Агро». Усі випускники працюють в ньому. Діти хочуть залишитися у своїй рідній школі». |
Підсумок голосування: проти реорганізації школи.
Думки з приводу...
Валерій Книш: «Це болюче й неоднозначне питання. Сварками його не вирішити, і не треба переводити на особисті відносини. Моя позиція була і залишається незмінною: рішення про закриття школи має прийняти громада». |
Григорій Пипич: «Якщо дивитися на проблему вцілому, то ми маємо реорганізувати школи до європейських стандартів. Зараз не вистачає фінансування освітньої галузі району. Якщо хочемо жити краще, то треба щось міняти». |
Володимир Ярошенко: «Якщо закривати школи, то рівень знань підвищиться, але в селі ніхто не залишиться, і на землі ніхто працювати не буде. Земля потребує виховання не одним роком, це виховується цілим поколінням. Це є продовольча безпека країни. Я за пониження ступенів, але не закриваючи шкіл». |
Ольга Мохун: «Основа, яку ми сьогодні повинні бачити, полягає не в грошах, і не в закритті шкіл, а в якості надання освітніх послуг. Тільки в колективі учень буде розвиватися і здобувати якісні знання». |
Комментарии
Григорій Пипич: «Якщо дивитися на проблему вцілому, то ми маємо реорганізувати школи до європейських стандартів. Зараз не вистачає фінансування освітньої галузі району. Якщо хочемо жити краще, то треба щось міняти».
Ну поміняли вже, я про Країну, і щось ніхрена не краще
буде таке як заводськім унівирмагом
чи торгашам отдать
святик, нам понятно какой ты патриот, только можешь п@издеть и не больше, лучше вытяни Х@Й со свое рта, да скажи пару нормальных слов
P.S ох и написала, аж самой понравилось