oblrada2.jpg

Депутати, балансуючи на межі кворуму, затвердили нові утворення місцевого самоврядування

Голова Полтавської облради Петро Ворона та голова Полтавської ОДА Валерій Головко назвали «історичною» сьогоднішню 30 позачергову сесію обласної ради, на якій депутати проголосували за нові територіальні громади в рамках адмінреформи.

Зокрема, утворено:

  • Білоцерківську об’єднану сільську територіальну громаду Велкобагачанського району (та призначено перші місцеві вибори депутатів Білоцерківської сільської ради та Білоцерківського сільського голови);
  • Глобинську об’єднану міську територіальну громаду Глобинського району;
  • Пирятинську об’єднану міську територіальну громаду Пирятинського району;
  • Пришибську об’єднану сільську територіальну громаду Кременчуцького району;
  • Піщанську об’єднану сільську територіальну громаду Кременчуцького району;
  • Червонознам’янську об’єднану сільську територіальну громаду Кременчуцького району;
  • Недогарківську об’єднану сільську територіальну громаду Кременчуцького району;
  • Омельницьку об’єднану сільську територіальну громаду Кременчуцького району;
  • Клепачівську об’єднану сільську територіальну громаду Хорольського району;
  • Шишацьку об’єднану сільську територіальну громаду Шишацького району.

Депутати неодноразово намагалися проголосувати за рішення по Семенівській об’єднаній селищній територіальній громаді (яка об’єднувалась із Вереміївською сільрадою), але депутат Володимир Онищенко зачитав звернення 40 селян, які протестували проти рішення.

По завершенню сесії Валерій Головко назвав цей провал моральним та етичним порушенням прав громади, яке здійснили колишні представники Партії регіонів. Він повідомив, що у 2016 році громади не отримають додаткових коштів, виникають проблеми і по виборам до місцевих рад.

Петро Ворона, говорячи про історичність сесії, розповів про започаткування реформування місцевого самоврядування. Депутати своїми рішеннями закріпили за новими громадами нові повноваження та фінансування.

Джерело: http://poltava.to/

Недостаточно прав для комментирования:( Пожалуйста зарегистрируйтесь на сайте!

Комментарии  

# Саня 13.08.2015 13:37
"провал моральним та етичним порушенням прав громади". При чем здесь это?Люди не хотят, ну и ладно.А по поводу финансирования-будет видно еще.
# Рибак 13.08.2015 14:43
Я думаю финансировать будут уже нормальные, а не эти уроды.
# Сергей 13.08.2015 17:01
Ну що тут скажеш?Весна покаже хто де ср...в :lol:
# Аттила 13.08.2015 18:03
А чи морально і етично дурити людей - не спитати їхньої думки (як цього вимагає Закон), не оприлюднювати проекту рішення про об'єднання і т.д і т.п.?
# Нафаня 13.08.2015 18:16
правильно, втіхаря хотіли нас без нас женить... антіпчук по селу тільки родичам росказував... йому милашевичка старосту обіщала. а комусь третий конверт скоро нада доставать
# Максим 13.08.2015 18:21
А більшість людей була "за"... То виходить, що їхню думку не врахували? А ще цікаво - хто ж в тих 40 був організатором та надоумив їх до цього звернення?
# Аттила 13.08.2015 18:23
А ти напевне сам рахував?
# Дульсинея 13.08.2015 18:28
Дуже цікаво , як Ви рахували?Проголосували 10 (чи скільки там депутатів в сільській раді), а тут 40 підписів.То де більшість?Я не кажу, що я права, але зі сторони сторонньої(вибачте за тавтологію, і за мою безграмотність) людини, то виходить так:10 депутатів проти 40 підписів з Вереміївки..Ну якось так це виглядає для сторонні :-) х спостерігачів :-)
# Сергей 13.08.2015 18:38
Кругом фальсифікаціі :lol: :lol: :lol: .10 Депутатів + 5 працівників сільради+40 підписів при тому, що там 27 жителів :lol: :lol: :lol: :lol: Шютка :lol: :lol: :lol:
# Рибак 13.08.2015 19:49
Хто б не був - честь йому і хвала! А то повели б як скот в загін, там тої Вереміївки...
# Аттила 13.08.2015 18:27
От для того, щоб знати чи більшість "за" і повинні були бути проведені громадські слухання... а
# София 14.08.2015 17:43
да там все против этого так называемого добровольного объединения, что это за добровольность когда людей никто ничего не спрашивает, и все решает сессия!!!!пускай чиновники соберут сходку села и тогда они узнают чем люди живут и как они дышат!!!!!!!сидят по кабинетах людей бояться!
# Tihavoda 15.08.2015 06:41
Те, що об"єднання громад проводиться через одне місце - не сперечаюсь. Об"єднання проводити треба, але його треба нормально підготувати: налагодити комунікації, реорганізувати державні і соціальні органи,і т.д.
# Tihavoda 15.08.2015 06:42
Але поясніть, які процедурні підстави подібної відмови, бо виглядає так: Семенівська селищна рада надіслала запрошення до об"єднання, Вереміївська с.р. та Веселоподільська с.р. погодились, про що було винесене рішення відповідних сесій. Як може точка зору 40 осіб стати вагомішою за рішення сесії громади (понад 700 виборців)?
# Аттила 15.08.2015 11:24
На сесії взагалі 10 - 12 депутатів, це трошки менше чим 40. А право представницького мандату в ЗУ "Про об'єднання..." не діє!!! Треба проводити одну із форм опитування населення, що зроблено не було... (бо, наприклад 40 чол. і не знали, що хтось комусь щось приєднує...
# Саня 17.08.2015 08:55
Если хотели объединиться-нужно было от двора к двору ходить и собирать подписи.Тогда был бы результат.А так-пшик!
# Rex 17.08.2015 10:23
Наскільки мені відомо то вчора на загальних зборах громади у Вереміївці було прийнято рішення про приєднання до селищної ради. І що тепер? Вирішувати питання через суд???
# дві заводські труби 17.08.2015 10:46
Наскільки мені відомо то вчора на загальних зборах громади у Вереміївці було прийнято рішення про приєднання до селищної ради
-----------------------------------------------------------------
На загальних зборах були присутні аж 34 особи, жодного із Карпихи. Та й то не відомо чи всі з них мають прописку в Вереміїці. Вереміївська с.р., як до речі селищна, давно неє представником громади - рада сама по собі, жителі самі по собі.
# дві заводські труби 17.08.2015 10:48
Логічно було б приєднатися Вереміївці до Веселоподільської с.р.. Селекція і В.Поділ практично одне село.
# дві заводські труби 17.08.2015 10:51
правильно, втіхаря хотіли нас без нас женить... антіпчук по селу тільки родичам росказував... йому милашевичка старосту обіщала. а комусь третий конверт скоро нада доставать
-----------------------------------------------------------------
Вона його хотіла кинуть як "лоха": по закону вибори старости проходять як і голів с.р.- прямими виборами.
# София 17.08.2015 11:16
Да все громады против объединения и все здравые понимают, чем оно закончиться - закрытые школы, дет. садики, фапы и т.д.Кому нужное такое объединения????а власть это не президент или кабмин, власть это народ вот пускай он и решает что ему делать и как ему жить дальше!а то у нас решает губернатор да Ворона Петя и все!пускай они приедут в село и спросят обычных людей как им лучше будет жить и какие у них каждодневные проблемы, и тогда они услышат голос народа, которого бояться все без исключения!
# София 17.08.2015 11:20
а полномочия президент может и так отдать, без админ реформы, поле реформы они никому нужны уже не будут, умрет село и район за ним!!!!!!так что нужно бороться за целостность района и области до последнего, а те кто у власти будут жить в США, а нам тут жить!пускай народ хорошо подумает что ему нужно!!!!!
# Аттила 18.08.2015 04:25
"Сотні тисяч колгоспників полишають села і переїжджають до великих міст та на новобудови (БАМ, освоєння нафтових і газових родовищ у Західному Сибіру тощо). Цілі сільські райониперетворюються на пустку і перестають існувати. Цей процес набув назву «зникнення неперспективних сіл».
# Аттила 18.08.2015 04:26
Процеси ці не оминули й українські села. Молодь і чоловіки поголовно виїжджають у промислові регіони, і в колгоспах залишаються жінки пенсійного віку. Порожні хати, вкриті бур’янами двори стали звичним пейзажем для українських сіл. Село стало вимирати.
# Аттила 18.08.2015 04:26
Це був закономірний процес, бо правовий статус радянського колгоспника перебував десь між рабом древнього Риму і кріпосним селянином 18-го століття. Величезний потік майже дармових нафтодоларів Брежнєв використав не для розвитку держави, а дня деградації суспільства...." А що напишуть про нашу реформу?