Випускники навчальних закладів Полтави випередили однолітків з інших міст і районів області у рейтингу ЗНО-2019
Це друга публікація з циклу матеріалів про результати ЗНО 2019 року. У рейтингу областей України Полтавщина знову покращила торішні результати, посівши 6-те місце. Найкращими ж знову стали Київська та Львівська області.
Сьогодні надаємо рейтинг районів і міст обласного значення Полтавської області за результатами ЗНО-2019. На ґрунті цього матеріалу можна проаналізувати рівень підготовки дітей у містах та районах і виявити ті, які потребують більшої уваги. Департамент освіти і науки Полтавської ОДА може використати дані цього року і попередніх, аби виявити «слабкі» райони та зробити висновки щодо першопричин та системності поганих результатів, а також спадів у результатах.
Загальний рейтинг районів та великих міст Полтавщини
| Місце | Район / місто | Середній бал ЗНО | К-ть випускників | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2018 | Δ | Всього | Не здали один або більше тестів |
|||
| 1 | 3 | +2 | м. Полтава | 153 | 1305 | 137 | 10.5% |
| 2 | 2 | м. Гадяч | 151.52 | 150 | 13 | 8.7% | |
| 3 | 6 | +3 | м. Горішні Плавні | 150.88 | 197 | 14 | 7.1% |
| 4 | 4 | м. Лубни | 152.11 | 226 | 20 | 8.8% | |
| 5 | 5 | м. Кременчук | 147.96 | 1053 | 139 | 13.2% | |
| 6 | 10 | +4 | Гадяцький район | 148.79 | 73 | 13 | 17.8% |
| 7 | 1 | -6 | м. Миргород | 149.3 | 196 | 35 | 17.9% |
| 8 | 7 | -1 | Лохвицький район | 147.12 | 185 | 28 | 15.1% |
| 9 | 20 | +11 | Котелевський район | 145.78 | 103 | 18 | 17.5% |
| 10 | 15 | +5 | Лубенський район | 142.46 | 138 | 24 | 17.4% |
| 11 | 16 | +5 | Оржицький район | 146.98 | 101 | 26 | 25.7% |
| 12 | 17 | +5 | Хорольський район | 147.54 | 139 | 34 | 24.5% |
| 13 | 8 | -5 | Полтавський район | 140.86 | 168 | 32 | 19% |
| 14 | 19 | +5 | Диканський район | 140.06 | 105 | 23 | 21.9% |
| 15 | 9 | -6 | Карлівський район | 140.81 | 167 | 46 | 27.5% |
| 16 | 12 | -4 | Пирятинський район | 140.24 | 192 | 45 | 23.4% |
| 17 | 13 | -4 | Решетилівський район | 136.56 | 142 | 32 | 22.5% |
| 18 | 28 | +10 | Новосанжарський район | 140.97 | 195 | 50 | 25.6% |
| 19 | 18 | -1 | Шишацький район | 139.13 | 142 | 37 | 26.1% |
| 20 | 11 | -9 | Зіньківський район | 143.15 | 155 | 41 | 26.5% |
| 21 | 31 | +10 | Миргородський район | 136.88 | 140 | 33 | 23.6% |
| 22 | 26 | +4 | Кременчуцький район | 138.86 | 125 | 38 | 30.4% |
| 23 | 14 | -9 | Гребінківський район | 136.27 | 98 | 27 | 27.6% |
| 24 | 24 | Кобеляцький район | 138.43 | 168 | 44 | 26.2% | |
| 25 | 22 | -3 | Великобагачанський район | 135.24 | 101 | 27 | 26.7% |
| 26 | 29 | +3 | Глобинський район | 136 | 239 | 71 | 29.7% |
| 27 | 23 | -4 | Чутівський район | 135.53 | 113 | 39 | 34.5% |
| 28 | 27 | -1 | Машівський район | 135.13 | 83 | 28 | 33.7% |
| 29 | 30 | +1 | Семенівський район | 134.41 | 142 | 43 | 30.3% |
| 30 | 21 | -9 | Чорнухинський район | 133.39 | 63 | 26 | 41.3% |
| 31 | 25 | -6 | Козельщинський район | 130.12 | 90 | 42 | 46.7% |
Для визначення найкращих шкіл ми проаналізували результати тестів ЗНО-2019, вирахувавши середній бал району або міста на основі результатів тестів кожного випускника 2019 року, зареєстрованого у районі (місті), який складав 1 або кілька предметів з переліку:
- Українська мова і література
- Історія України
- Математика
- Біологія
- Географія
- Фізика
- Хімія
- Англійська мова
- Іспанська мова
- Німецька мова
- Російська мова
- Французька мова
Цього року ми дещо змінили методику підрахунку, щоб на загальний залік впливали не тільки успішно складені, але й «провалені» тести. У торішніх рейтингах ми подавали такі дані окремо. Тепер вище у рейтингу знаходяться області з кращим середнім балом ЗНО та меншою кількістю випускників, які провалили хоча б один з тестів.
Для коректного аналізу динаміки ми також перерахували за цією методикою рейтинги за 2018 рік, тому позиції областей у колонках за цей рік можуть дещо відрізнятися від опублікованих у минулому році.
Хороша новина для вчителів навчальних закладів Полтави — їхнім випускникам вдалося повернути обласному центру першу сходинку. Минулого року його обійшли Миргород та Гадяч. Цього ж року у лідери, крім Гадяча, вибились Горішні Плавні (які обійшли Кременчук) та Лубни. А от Миргород сильно «здав» позиції. Здебільшого — через вищий відсоток тих, хто не склав хоча б один тест.
Серед районів найкращий результат у Гадяцького, який випередив торішнього лідера — Лохвицький район. Великий «стрибок» зробили й випускники Котелевського району, які подолали одразу 11 щаблів.
При цьому, найгірший результат у Козельщинського району. Там же — найбільший відсоток учнів, які не склали хоча б один тест із обраних. Таких у районі майже кожен другий.
Загалом на Полтавщині тести складали 6 тисяч 494 випускників. Це трохи більше, ніж у 2018 році. З них 1 тисяча 225 не посилили хоча б 1 предмет. Найбільші складнощі виникли у полтавців з німецькою мовою та хімією. Тестування з цих предметів не змогли скласти 26,7% та 14,2% випускників відповідно.
| Предмет | Здавало | Не здало | |
|---|---|---|---|
| Українська мова і література | 6480 | 399 | 6.2% |
| Історія України | 4683 | 308 | 6.6% |
| Математика | 3475 | 359 | 10.3% |
| Фізика | 516 | 43 | 8.3% |
| Хімія | 324 | 46 | 14.2% |
| Біологія | 2400 | 165 | 6.9% |
| Географія | 2604 | 178 | 6.8% |
| Англійська мова | 2301 | 227 | 9.9% |
| Французька мова | 3 | 0 | 0% |
| Німецька мова | 45 | 12 | 26.7% |
| Іспанська мова | 0 | 0 | 0 |
Цьогорічні результати ЗНО у Полтавській області в розрізі міст і районів показали, що в середині регіону також є власний «кістяк» постійних лідерів. Втім, є і такі, котрі дивують результатами. Наприклад, торішній аутсайдер Новосанжарський район піднявся на 10 щаблів і зменшив кількість «не складань». Як припустив уже колишній голова Новосанжарської РДА Сергій Бульбаха, таких результатів важко було б досягти за один рік. На його думку, вплинуло те, що близько 4 років тому, РДА ввело систему грошових заохочень серед школярів та вчителів — як за високі показники із ЗНО, так і за результатами олімпіад. Окрім того, намагалися покращити матеріальну базу навчальних закладів — закуповували інтерактивні дошки, робили ремонти тощо.
Якщо саме це дало такий результат, то до практики колег варто дослухатися посадовцям у Чорнухинському районі, який опустився та 10 щаблів та у Семенівському — який постійно перебуває на останніх сходинках.
Джерело: https://poltava.to
