Першого дня зими під акомпанемент дощу до нашої рідної Іванівки завітали депутати Полтавської обласної ради В. М. Куцовол (Аграрна партія) та В. І. Кабачок (БПП «Солідарність»).
Такі дискомфортні умови не завадили народним обранцям поспілкуватися з місцевими жителями, а головне – провести передвиборчу агітацію за кандидата на голову Оболонської сільської ОТГ, яку висуває районна організація Аграрної партії України, шляхом дискредитування його конкурента.
Найперше хотілося б «передати привіт» Віталію Івановичу та Володимиру Миколайовичу і сказати, що не були б ви під дощем, якби заздалегідь попередили сільського голову про свою зустріч із виборцями, то вам би відкрили наш клуб. Я розумію, що ви обласні депутати, але ж є порядок.
Вищезгадані обранці приїхали підтримувати свого кандидата до Іванівки, яку забули на два роки після виборів. Бачили ми їх у 2015 році, потім – у 2017-ому, а тепер коли? У 2019-ому порадуєте своїм візитом, хлопці? Прикро, що за повсякденною метушнею ми так рідко згадуємо про своїх виборців, а ще більш прикро, коли це батьківщина, де пройшло дитинство і знаєш чи не кожен куточок...
Стосовно реалізації проектів істинна правда в іншому. Протягом двох років Іванівська сільська рада дійсно подає для участі в обласному конкурсі проектів розвитку територіальних громад проект по ремонту даху сільського клубу. Зауважень при поданні проектів з боку фахівців обласної ради не було, адже вони були підготовлені за усіма вимогами Положення про обласний конкурс.
З обласного бюджету ми планували залучити лише 100 тис. грн., як це передбачено категорією, у якій брав участь проект. Із бюджету сільської ради передбачалось виділити 170 тис. грн. Так, цей проект не є інноваційним, адже ми не планували на сьогодні встановлювати сонячні батареї чи сучасне опалення. Мова йшла про єдине і найважливіше наразі – закрити дірки у даху, а в майбутньому рухатись далі – і реконструювати клуб за сучасними технологіями.
На раді конкурсу при презентації проекту цього року не було жодних зауважень. Проект не пройшов конкурсний відбір як такий, що не є інноваційним із точки зору будівельних технологій. До речі, у першій категорії брало участь 35 проектів, а буде профінансовано лише 19. Але ще раз зазначу, що ми виходили з наявних коштів, а не фантазій.
Ми вже звернулись до народного депутата Костянтина Іщейкіна з проханням посприяти наступного року та відремонтувати дах сільського клубу за іншої фінансової підтримки.
Звертаюсь до Вас, Володимире Миколайовичу: прикро, що Ви могли допомогти громаді, будучи не просто депутатом облради, а вихідцем із нашого села, але не зробили цього. Як же можна так не любити рідний край? Та й, напевно, цей проект пройшов би, якби, на мою думку, не Ваші «поради» своєму колезі Олександру Біленькому...
Натомість, я надзвичайно рада за своїх колег, чиї проекти перемогли. Це і «Капітальний ремонт ДЮСШ» від Семенівської селищної ради, і спільний проект Семенівського, Глобинського та Хорольського районів «Відродження пожежної безпеки територіальних громад», і «Реконструкція Семенівського районного стадіону «Колос» від Семенівської районної ради. Щодо останнього, хотіла б ще раз наголосити, що його автором є саме Семенівська районна рада (голова Віктор Юрченко, заступник Володимир Сербин), бо деякі хвацькі чиновники Семенівської ОТГ вже «привласнили» проект собі...
Усе ж, якби там не було, руки не опускаємо, адже для нас дійсно важливо зробити все для розвитку громади, і в подальшому ми будемо займатись проектною діяльністю. Проблем у цьому не бачимо, тому що не дивимося на них через рожеві окуляри, як це робить В. І. Кабачок. Віталію Івановичу, як це ніяких проблем з освітленням? Дякуючи голові облради, у січні 2017 року створено Фонд розвитку територій Полтавської області, з якого виділено 50 тис. грн. на реконструкцію вуличного освітлення. Для реального вирішення проблеми наша сільська рада потребувала як мінімум
100 тис. грн.
Звертаюсь до іншого обласного депутата. Володимире Миколайовичу, дуже негарно депутатові обласної ради вводити в оману жителів району. Коли Ви мене спитали, чи гроші використані, я відповіла, що використані повністю. Ви про це знали, але ж пишете в тижневик «Голос громади» справжню нісенітницю. І тут же хотіла згадати про дзвінок, коли мене вмовляли попросити 50 замість 100 тисяч, бо коштів усім не вистачало. А ось так, насправді, усім було виділено по 50 тисяч (див. таблицю).
Проект |
Кошти |
|
Реконструкція вуличного освітлення у Семенівській ОТГ |
400 000 |
|
Капітальний ремонт покрівлі клубу у Липнягівській сільській раді |
269429 |
|
Реконструкція нежитлової будівлі – Будинку для одиноких людей похилого віку у Семенівській ОТГ |
240000 |
|
Капітальний ремонт дороги у Наріжанській сільській раді |
230 000 |
|
Заміна шкільних віконних блоків у Степанівській сільській раді |
180 000 |
|
Будівництво блокової газової теплогенераторної школи в Біляківській сільській раді |
150 000 |
|
Реконструкція вуличного освітлення у Веселоподільській сільській раді |
150 000 |
|
Реконструкція вуличного освітлення у Товстівській сільській раді |
120 571 |
|
Реконструкція вуличного освітлення у Горошинській сільській раді |
100 000 |
|
Реконструкція вуличного освітлення у Василівській сільській раді |
60 000 |
|
Реконструкція вуличного освітлення в Очеретуватській сільській раді |
50 000 |
|
Реконструкція вуличного освітлення в Іванівській сільській раді |
50 000 |
А як же Іванівка, яка віддала Вам, Віталію Івановичу, 180 голосів.
Особисто мене вибрали люди, і я відстоюю їхні інтереси. Хотілося б нагадати, що згідно з Конституцією влада належить людям. Чи Ви живете за якимись своїми, незрозумілими законами?
Про ефективне господарювання. По-перше, не розповідайте мені про оболонське сміття, щоб я не розповідала вам про семенівське. А по-друге, за останні роки життєдіяльності громади єдиний, хто побачив проблеми села, – це народний депутат Костянтин Іщейкін, надавши 384 тис. грн. (при цьому, прохання до В. М. Куцовола взяти участь у співфінансуванні було ним проігнороване).
Про реальних інвесторів я буду говорити по завершенні виборів. Як кажуть у народі, не показуй дурню незакінченої роботи, якої, до речі, дуже багато, особливо що стосується планування бюджету. Хто ж, як не сільський голова, знається на наповненні бюджету, чи не так? І чи це не було однією із причин спільної ініціативи об’єднання разом з Оболонським сільським головою Сергієм Гамбалем.
А тепер розкриємо всі карти – хто ж насправді був проти об’єднання? Володимире Миколайовичу, чи не Ви казали, навіщо мені здалося те об’єднання? Згадайте, хто відмовляв мене від участі у виборах, пропонуючи посаду старости? Давайте подивимося правді в очі – чи не Ви стояли проти об’єднання? Та й відповідь на питання «навіщо Вам це потрібно» просте – відстоювати свої бізнесові інтереси.
Узагалі, я розумію Володимира Миколайовича і його оперативну відповідь у газеті. Влада за будь-яку ціну – це, схоже, головне у нинішній ситуації для «аграрників», як політичної сили. Нічого, завжди все стає, рано чи пізно, на свої місця. І люди зрозуміють щирість намірів.
Тож, дорогі мої Володимире Миколайовичу і Віталію Івановичу, відповідати потрібно за свої справи, а не заради власних інтересів їхати під дощ до Іванівки, не знайшовши при цьому часу завітати до райцентру та привітати своїх колег зі святом місцевого самоврядування!
Підсумовуючи, скажу, що є дещо, із чим я погоджуюсь, адже, дійсно, потрібно об’єднуватися навколо проблем своєї громади, а не намагатися утримати владу будь-якою ціною та відстоювати інтереси власного бізнесу! Тим паче, що ви, хлопці, вже втратили довіру виборців, а значить – владу.
Світлана ДІДЕНКО
Коментарі
Як у воду глянув!!!!!